Ухвала від 22.06.2021 по справі 280/3719/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 червня 2021 року Справа № 280/3719/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 у справі №280/3719/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 18.05.2020 № 176 о/с про звільнення майора поліції ОСОБА_1 , начальника відділу превенції Мелітопольського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області та наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 18.05.2020 № 689 в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 ; поновлено майора поліції ОСОБА_1 на посаді начальника відділу превенції Мелітопольського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області з 18.05.2020; стягнуто з Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у сумі 75392 грн.19 коп..

Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та присудження виплати грошового забезпечення у розмірі 13447 грн.15 коп., у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання..

05.05.2021 по справі видано виконавчий лист.

11.06.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 14.06.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі на 22.06.2021.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа у справі №280/3719/20, виданого 05.05.2021, а саме допущено помилку у прізвищі стягувача в резолютивній частині, що підлягає виконанню, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ». Крім того помилково не зазначено дату строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, який становить до 14 квітня 2024 року.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/3712/20 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі №280/3712/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 05.05.2021, зазначити та вважати вірним строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 14 квітня 2024 року та читати вірно в резолютивній частині, що підлягає виконанню «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у сумі 75392 грн. 19 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
97833635
Наступний документ
97833637
Інформація про рішення:
№ рішення: 97833636
№ справи: 280/3719/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення
Розклад засідань:
25.06.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.08.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЛОВКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
позивач (заявник):
Усов Григорій Григорович
представник позивача:
адвокат Шулякова Марія Василівна
свідок:
Венгелайтес Ілля Олександрович
заступник начальника СКЗ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції Міщенко Олександр Сергійович
заступник начальника Управління-начальник Ситуаційного відділу УОАЗОР старший лейтенант поліції Анісімов Кирило Ігорович
інспектор СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Ко
інспектор СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції Кокашвілі Роман Зурабович
Кураков Михайло Олександрович
начальник Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області полковник поліції Бондаренко Володимир Анатолійович
начальник СРПП № 2 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Гордієнко Микола Миколайович
поліцейський СРПП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції Петренко Олександр Андрійович
поліцейський СРПП №1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції Юрченко Віталій Володимирович
старший слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Борщ Сергій Юрійович
Федосеєв Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І