18 червня 2021 року Справа № 280/3801/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар 2007» (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Автопаркова, будинок 5, офіс 223, ЄДРПОУ: 34975321, місцезнаходження: 69017, м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, 59/7)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код: 43005393)
про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар 2007» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд визнати рішення протиправними та зобов'язати зареєструвати податкові накладні.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17 травня 2021 року судом направлено на адресу позивача, яка отримана представником 01 червня 2021 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 18 червня 2021 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 травня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цезар 2007» (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Автопаркова, будинок 5, офіс 223, ЄДРПОУ: 34975321, місцезнаходження: 69017, м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, 59/7) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код: 43005393) про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено та підписано 18 червня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов