Ухвала від 22.06.2021 по справі 260/2205/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2205/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ДАВІНЧІ ДИЗАЙН" (вул. Київська Набережна, буд.17, кв.2,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради (вул. Небесної Сотні, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДАВІНЧІ ДИЗАЙН" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на перебування судді у відпустці та на лікарняному питання про відкриття провадження вирішується 22.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ДАВІНЧІ ДИЗАЙН" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2021 року на 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.М. Луцович

Попередній документ
97833366
Наступний документ
97833368
Інформація про рішення:
№ рішення: 97833367
№ справи: 260/2205/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: скасування припису та постанови
Розклад засідань:
10.02.2026 09:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 09:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 09:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодрог"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодрог"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Давінчі Дизайн"
Приватне підприємство "ДАВІНЧІ ДИЗАЙН"
представник апелянта:
Майстренко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Йосипчук Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА