23 червня 2021 року Справа 160/9911/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 14.04.2021 р. №0542434-2407-0417 на суму 721.65 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 14.04.2021 р. №0542434-2407-0417/1 на суму 1200,42 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 14.04.2021 р. №0542435-2407-0417 на суму 275,63 грн.
Визнати протиправний та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 14.04.2021р. №0542432-2407-0417/1 на суму 8447,08 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 26.06.2020 р. №123835-5240-0417 на суму 158,51 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 30.06.2019р. №142079-5353-0417 на суму 158,51 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 27.06.2018 р. №985367-1315-0417 на суму 158,51 грн.
Визнати протиправним та скасувати нарахування пені зі сплати земельного податку за 2018-2019 роки в сумі 38,30 грн.
Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору.
Стягнути з бюджету на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 суму сплаченого земельного податку за 2018-2019 роки в розмірі 317,02 грн на р/рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк.
Відповідно до п.п. 3 та 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
У відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
За приписами ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
При цьому, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.
В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином позивачем.
У зв'язку із вищевикладеним суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно завірити належним чином додані до позовної заяви а також до копії позовної заяви документи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.
Суддя В.М. Олійник