Ухвала від 23.06.2021 по справі 140/1012/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

23 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1012/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій ТУ ДСА в Волинській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди в обмеженому розмірі, за період з 18.04.2020 по 27.08.2020, згідно із статтею 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2019 № 294-ІХ (далі - Закон № 294-ІХ) - у розмірі, що не перевищує 10 мінімальних заробітних плат, встановленого на 01.01.2020, та стягнення з ТУ ДСА в Волинській області недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 в сумі 50113,59 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.02.2021 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області звернулося до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21), на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд звертає увагу, що на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України провадження у справі може бути зупинене судом в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, але якщо касаційний розгляд справи здійснюється палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду.

Проте, касаційний розгляд справи № 340/1916/20 здійснювався Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а не палатою, об'єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Крім того, згідно із даними Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 340/1916/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову від 03.03.2021.

Відтак, підстави, передбачені пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20 відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Попередній документ
97832580
Наступний документ
97832582
Інформація про рішення:
№ рішення: 97832581
№ справи: 140/1012/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про стягнення суддівської винагороди
Розклад засідань:
09.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ШАВЕЛЬ Р М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ШАВЕЛЬ Р М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
позивач (заявник):
Ющук Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА О І
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИЧ С М
МАРТИНЮК Н М