про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
22 червня 2021 р. Справа № 120/7140/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.
Ухвалою суду від 26 січня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/5734/20-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
11 червня 2021 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №120/5734/20-а залишено без змін рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року. Відтак, на думку представника позивача, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд зважає на таке.
Особливості поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як свідчать дані інформаційної системи "Єдиний державний реєстр судових рішень", 22 січня 2021 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/5734/20-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. 27 квітня 2021 року Сьомим апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів прийнято постанову, якою апеляційні скарги військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Відтак, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі №120/5734/20-а набрало законної сили.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович