22 червня 2021 року
м. Харків
справа № 638/2231/21
провадження № 22-ц/818/4693/21
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2021 року в складі судді Латки І.П.,
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2021 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі- КП «ХТМ») про визнання недійсним договору відступлення права вимоги залишено без задоволення.
На зазначене рішення суду першої інстанції 18 червня 2021 року ОСОБА_3 - представник КП «ХТМ» подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника КП «ХТМ» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2021 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
Витребувати із Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу № 638/2231/21.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду А.В. Котелевець