22 червня 2021 року
м. Харків
справа № 643/9985/17
провадження № 22-ц/818/4663/21
№ 22-ц/818/4664/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук'янової Олени Борисівни про визнання заповіту недійсним, -
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук'янова Олена Борисівна про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року, задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову. Скасувано вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2018 (справа № 643/9985/17).
На вказані ухвали суду ОСОБА_1 17 червня 2021 року, безпосередньо до Харківського апеляційного суду, подано апеляційні скарги.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Враховуючи викладене вище, з Московського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 643/9985/17 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року таухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року .
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/9985/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук'янової Олени Борисівни про визнання заповіту недійсним.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року таухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року у справі № 643/9985/17 вирішити після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.Ю. Тичкова