Ухвала від 23.06.2021 по справі 953/14309/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2021 року

м. Харків

справа № 953/14309/20

провадження № 22-ц/818/3950/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, визнання права власності на частину нежитлового (підвального) приміщення та визнання частково недійсними правочинів із скасуванням в цій частині рішень про їх реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання частково недійсним та скасування примітки у свідоцтві про право на спадщину, поновлення первинного стану Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зустрічним позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 29 червня 2017 року до договору про спільну діяльність від 30 квітня 2007 року за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року в складі судді Божко В.В.,

УСТАНОВИВ:

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також проведено інші дії, що пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, визнання права власності на частину нежитлового (підвального) приміщення та визнання частково недійсними правочинів із скасуванням в цій частині рішень про їх реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання частково недійсним та скасування примітки у свідоцтві про право на спадщину, поновлення первинного стану Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зустрічним позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 29 червня 2017 року до договору про спільну діяльність від 30 квітня 2007 року за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року в складі судді Божко В.В. до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 40 хв. 30 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.М. Хорошевський

Попередній документ
97831945
Наступний документ
97831947
Інформація про рішення:
№ рішення: 97831946
№ справи: 953/14309/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.03.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним правочину, визнання права власності на частину нежитлового (підвального) приміщення та визнання частково недійсним правочинів із скасуванням в цій частині рішень про їх реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Розклад засідань:
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
18.12.2025 03:44 Харківський апеляційний суд
12.11.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
11.01.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
23.02.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
07.04.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
27.05.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
01.06.2021 10:45 Київський районний суд м.Харкова
26.08.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
30.09.2021 12:40 Харківський апеляційний суд
04.11.2021 15:40 Харківський апеляційний суд
04.11.2021 15:45 Харківський апеляційний суд
24.03.2022 15:40 Харківський апеляційний суд
24.03.2022 15:45 Харківський апеляційний суд
16.03.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
06.06.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
14.09.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
16.11.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
23.01.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Губанов Олексій Сергійович
ФОП Назаренко Ольга Володимирівна
ФОП Якушина Олена Василівна
заявник:
Биковцов Дмитро Леонідович
Білозуб Наталія Тимофіївна
ФОП Скрипниченко Світлана Миколаївна
орган державної влади:
Верховний суд Касаційний цивільний суд
представник відповідача:
Біловус Роман Володимирович
представник заявника:
Москаленко Ірина Борисівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
П'та Харківська міська державна нотаріальна контора
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА