22 червня 2021 року м. Кропивницький
справа № 404/1383/13-ц
провадження № 22-ц/4809/1187/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О.Л., Карпенко О. Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни,-
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2021 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2021 року у даній справі; апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржниці у встановлений строк надати до суду докази сплати судового збору у сумі 420,40 грн.
16 червня 2021 року, тобто у межах встановленого апеляційним судом строку, скаржницею подано заяву про виконання вимог ухвали суду, до якої додано докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений апеляційним судом строк та у повному обсязі.
За викладеного, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 травня 2021 року.
Учасники справи у строк до 09 липня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. Л. Карпенко