22 червня 2021 року м. Кропивницький
справа № 397/1337/20
провадження № 22-ц/4809/1250/21
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги СТОВ «Агрофірма Ясенівська» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -
СТОВ «Агрофірма Ясенівська» подало апеляційну скаргу на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки її форма і зміст не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано:
1)номери засобів зв'язку та електронної пошти відповідача;
2)місцезнаходження позивача - ОСОБА_1 ;
3)третю особу - ОСОБА_2 та її місцезнаходження.
Встановлено, що апеляційна скарга подана СТОВ «Агрофірма Ясенівська», але до апеляційної скарги не долучено статут та/або виписку з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців щодо виконання обов'язків генерального директора.
Крім того, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі, сплачено 421,00 грн., а необхідно 1261,50 грн. (841.5*150%), а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 840,50 грн.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, відповідачем було подано апеляційну скаргу форма і зміст якої не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу СТОВ «Агрофірма Ясенівська» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року - залишити без руху.
Запропонувати СТОВ «Агрофірма Ясенівська» у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:
-апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, в якій вказати номери засобів зв'язку та електронної пошти відповідача; місцезнаходження позивача - ОСОБА_1 ; третю особу - ОСОБА_2 та її місцезнаходження, разом із її копіями у відповідності до кількості учасників справи.
-статут та/або виписку з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців щодо виконання обов'язків генерального директора, який підписав апеляційну скаргу;
-документи (оригінал квитанції), що підтверджують доплату судового збору у розмірі 840,50 грн..
Сплату здійснювати за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету22030101
У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський