22 червня 2021 року м. Кропивницький
справа № 393/133/21
провадження № 22-ц/4809/1246/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,
суддів: Дуковського О. Л.,
Дьомич Л. М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос-2012» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос-2012» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку,
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос-2012» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2021 року.
Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий колос-2012» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_1 та адвокату Вербицькому Володимиру Володимировичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 липня 2021 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді О. Л. Дуковський
Л. М. Дьомич