"30" серпня 2006 р. Справа № 5/235
ЗА ПОЗОВОМ: ДПА у Закарпатській області
ДО ВІДПОВІДАЧА: КП «Ужгородтеплокомуненерго» м.Ужгород
Про стягнення 9234,13 грн. податкового боргу.
Суддя О.Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА : представник не з'явився
ВІД ВІДПОВІДАЧА: Гомза В.І. - представник
Представник позивача у засідання суду не з'явився.
Відповідач проти позову заперечив, зіславшись на перебування його підприємства у процедурі банкрутства, з огляду на що погашення кредиторської заборгованості повинне бути підпорядковане приписам, що регулюють процес банкрутства боржника.
Нез'явлення у засідання суду представника позивача перешкоджає з'ясуванню важливих для правильного вирішення спору обставин.
Тому, суд вважає, що провадження у справі слід відкласти та повторно зобов'язати позивача направити свого представника у засідання суду.
Керуючись ст.ст.38, 77 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2006 р. о 10:00 год.
2.Зобов'язати позивача направити свого предстанвика у засідання суду.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова
Суддя О.Йосипчук