22.06.2021 Справа № 756/3348/21
Унікальний №756/3348/21
Провадження №2-о/756/289/21
22 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А. В.,
при секретарі - Демченко І.В.,
присяжних: - Іщука В.О.,
- Барковської О.С.,
за участі: заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
встановив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.
Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заявник в судовому засіданні підтримував подану заяву про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною та не заперечував проти проведення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведе, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу та на яку?
- чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) розуміти значення своїх дій або керувати ними?
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук
Присяжні: В.О. Іщук
О.С. Барковська