ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/727/21
провадження № 2/753/4169/21
"23" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні, призначеному на 23.03.2021 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у:
- Житомирського обласного державного нотаріального архіву, а саме: виконавчий напис №64703 вчинений 05.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. та документи на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №64703 від 05.10.2020 р.;
- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича, а саме: виконавчий напис №64703 вчинений 05.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. та документи на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №64703 від 05.10.2020 р.
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зобов'язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів (місцезнаходження: м. Житомир, Майдан Соборний, буд.1))надати: виконавчий напис №64703 вчинений 05.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. та документи на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №64703 від 05.10.2020 р.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича (м. Київ, вул.. Юрія Поправки, 6, офіс 16) надати: виконавчий напис №64703 вчинений 05.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. та документи на підставі яких вчинено даний виконавчий напис №64703 від 05.10.2020 р.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.