Справа № 752/9771/21
Провадження №: 3/752/5166/21
17 червня 2021 року м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , 03 вересня 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, не виконував законні вимоги інспектора поліції Гавронського О.С. про пред'явлення документів, чим вчинив злісну непокору законній вимозі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою останнього в судове засідання. Особа викликалася шляхом направлення повісток на адресу проживання, проте кореспонденція до ОСОБА_1 не надходить.
До ОСОБА_1 постановою суду від 24 травня 2021 року було застосовано привід, який не виконано, причини невиконання невідомі.
Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.
Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини ОСОБА_1 мав у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.
У зв'язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в тому числі шляхом приводу, однак останній в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності.
Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 678888 від 03.09.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 не виконував законні вимоги інспектора поліції; протокол про адміністративне затримання серії АА № 019943 від 03.09.2020, підписаний ОСОБА_1 без зауважень, відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано для встановлення особи у зв'язку з невиконанням неодноразових вимог інспектора поліції щодо пред'явлення посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; а також рапорт інспектора поліції на підтвердження зазначених у протоколах обставин.
Дослідивши докази, суд вважає їх достатніми для доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.
Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03 вересня 2020 року, при цьому справа надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 16 квітня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Токман