Справа № 752/15198/21
Провадження №: 1-кп/752/1723/21
22.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12021105010000628 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Білолісся
Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, має на утриманні малолітню дитину, одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, НОМЕР_1
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України
18.04.2021 р. приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався на мопеді марки «Yamaha» моделі «Jog», по вулиці Антоновича, 114, м. Києва. Проїжджаючи повз будинок № 114, що по вулиці Антоновича м. Києва, працівниками поліції у складі екіпажу «Рубін 151» зупинено мопед марки «Yamaha» моделі «Jog», за порушення правил дорожнього руху.
Під час перевірки документів ОСОБА_3 діючи умисно, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документа, що видається компетентним органом, використав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку експерта встановлено, що бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом'якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про його особу, те, що в силу ст..89КК України він не судимий, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винним за ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ - підробне посвідчення водія , яке зберігається у камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП в м.Києві - квитанція №ФП-0129340- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати - 653грн.80 коп. за проведення експертизи №СЕ-19\111-21\18756-ДД від 23.04.2021р.
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя