Дата документу 17.06.2021 Справа № 554/5564/21
Провадження № 1-кс/554/9445/2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 червня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021172060000019 від 08.04.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 . Своє клопотання мотивує наступним.
У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42021172060000019 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 368 КК України.
08.04.2021 року Полтавською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №42021172060000019 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 368 КК України, за фактом того, що на початку лютого 2021 року невідомі особи діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи підроблений заповіт, заволоділи належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 , чим завдали значної шкоди. До того ж відомості внесено до ЄРДР за фактом того, що невідома особа підробила офіційний документ - заповіт, який надала нотаріусу для вступу у спадщину та використовуючи підроблений заповіт заволоділа належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 18.12.2017 відомості внесено приватним нотаріусом ОСОБА_4 , індексний номер: 38803193, де зазначено право приватної власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла потреба у документів на підставі яких перейшла у власність ОСОБА_6 після квартира АДРЕСА_1 , які перебувають у володіння приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка провадить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі яких перейшла у власність ОСОБА_6 після квартира АДРЕСА_1 , які перебувають у володіння приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка провадить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42021172060000019 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 368 КК України.
08.04.2021 року Полтавською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №42021172060000019 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 368 КК України, за фактом того, що на початку лютого 2021 року невідомі особи діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи підроблений заповіт, заволоділи належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 , чим завдали значної шкоди. До того ж відомості внесено до ЄРДР за фактом того, що невідома особа підробила офіційний документ - заповіт, який надала нотаріусу для вступу у спадщину та використовуючи підроблений заповіт заволоділа належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, до документів, на підставі яких перейшла у власність ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_1 , які перебувають у володіння приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка провадить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1