Справа № 948/468/21
Номер провадження 2/948/209/21
про відкриття провадження у справі
22.06.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Васильківська,100, про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
у червні 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 02 лютого 2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. за №3356 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , як боржника, на користь АТ «Альфа Банк» грошових коштів в сумі 60576,60 грн таким, що не підлягає виконанню, оскільки він винесений з порушенням вимог чинного законодавства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.
Оскільки вимоги позивача стосуються оскарження нотаріальних дій, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Н.С.
Також, враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 279 ЦПК України
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити судове засідання на 12 липня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Залучити до участі в справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Сергіївну, адреса офісу: м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, оф.215, поштовий індекс 01054;
- приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, адреса офісу: м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4, поштовий індекс 39600.
Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач - заперечення, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.
Суд на підставі ч.5 ст. 12 ЦПК України роз'яснює позивачу та іншим учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд пропонує сторонам надати оригінали або копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса, з метою перевірки підстав для його вчинення та його безспірності про що зазначено у позові.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кравець