Справа № 539/4507/20
Провадження № 2-во/539/15/21
про виправлення описки
22.06.2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі - Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 539/4507/20,
03.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
Заяву мотивував тим, що 02 лютого 2021 року у справі № 539/4507/20 за його заявою про встановлення факту належності документа, ухвалено рішення про задоволення заяви.
Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описки, невірно вказано його по-батькові, а саме: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/4507/20, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі дійсно було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, замінивши у вступній та резолютивній частинах рішення невірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Лубенського міськрайонного суду від 02 лютого 2021 року по цивільній справі № 539/4507/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: замість помилково вказаного: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », вказати вірне: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Алтухова О.С.