Ухвала від 22.06.2021 по справі 1.380.2019.005835

УХВАЛА

22 червня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.005835

адміністративне провадження №К/9901/13557/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №1.380.2019.005835 за позовом Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання "Укрдержліспроект", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ Супутник Підприємства "Рокс Львів", Приватне підприємство "Сіті Консалтинг Груп", Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насінневий центр", про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №1.380.2019.005835 за позовом Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного виробничого об'єднання Укрдержліспроект, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ Супутник Підприємства "Рокс Львів", Приватне підприємство "Сіті Консалтинг Груп", Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насінневий центр", про зобов'язання вчинити дії.

14.06.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.04.2021, кошти в розмірі 2270,00 грн сплачені Львівською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 09.04.2021.

Таким чином, судовий збір в розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №671 від 08.04.2021 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Львівської обласної прокуратури задовольнити.

Повернути Львівській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №671 від 08.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук

Попередній документ
97806593
Наступний документ
97806595
Інформація про рішення:
№ рішення: 97806594
№ справи: 1.380.2019.005835
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 23.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ПЛІШ М А
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЮК В Я
ПЛІШ М А
3-я особа:
Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
Львівська державна лісовпорядна експедиція Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання "Укрдержліспроект"
Приватне підприємство "Сіті Консалтинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ Супутник" підприємства "Рокс-Львів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
Державне підприємство"Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
ДП "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Сіті Консалтинг Груп"
ПП "Сіті Консалт Груп"
ТзОВ "ДОТ Супутник" підприємства "Рокс-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ Супутник" підприємства "Рокс-Львів"
відповідач (боржник):
Львівська державна лісовпорядна експедиція Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання "Укрдержліспроект"
Львівська державна лісовпорядна експедиція Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання "Укрдержліспроект"
Львівська обласна прокуратура
за участю:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Львівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство"Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
позивач (заявник):
Брюховицька селищна рада
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ Р Й
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК Н М