22 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/6820/20
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021
за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
до Акціонерного товариства "Альфа-банк" (правопопередник АТ "Укрсоцбанк")
треті особи: 1. Державне підприємство "Сетам",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валлерком",
4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович,
5. Міністерство юстиції України
про визнання недійсними результатів торгів, актів про реалізацію, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, відновлення чинності запису про право власності,
17.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 (повний текст складено 24.05.2021) у справі № 910/6820/20, подана 11.06.2021 через відповідний апеляційний господарський суд.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставку судового збору встановлено у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 установлюється у розмірі 2 270,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.
Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Альфа-банк" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 910/6820/20 залишити без руху до 22.07.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Зуєв
| № рішення: | 97806525 |
| № справи: | 910/6820/20 |
| Дата рішення: | 22.06.2021 |
| Дата публікації: | 23.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.10.2021) |
| Дата надходження: | 05.10.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2026 02:40 | Касаційний господарський суд |
| 28.07.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2020 16:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.08.2021 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2021 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2021 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.11.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2021 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 13:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2022 15:20 | Касаційний господарський суд |
| 25.08.2022 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 08.09.2022 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 27.09.2022 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2023 17:20 | Касаційний господарський суд |