Ухвала від 22.06.2021 по справі 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2021 року Справа № 5/112-Б-10 (923/836/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова, 22А)

відповідача-2: Товарної біржі "УМТБ" (код ЄДРПОУ 33807086, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38)

відповідача-3: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

відповідача-4: Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни (74200, Херсонська область, смт.Нововороновка, вул.Гагаріна, буд.16)

про визнання недійсними результатів повторного аукціону

в межах справи за заявою: ПАТ "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Малого приватного підприємства "Таврія", відповідача-2 Товарної біржі "УМТБ", м.Дніпро, відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни про визнання недійсними результатів повторного аукціону.

Позовну заяву подано в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія" в порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа, встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, суд зазначає, що згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Положеннями ч.1 ст.41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

В даному випадку заявником визначено відповідачами осіб, які є замовником, організатором аукціону та стороною оспорюваного правочину.

Враховуючи специфіку розгляду заяв (позовних заяв) в межах провадження у справі про банкрутство, з метою надання можливості визначеним заявником особам (позивачу та відповідачам) скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів повторного аукціону: в якості позивача - ОСОБА_1 , відповідача-1 Мале приватне підприємство "Таврія", відповідача-2 Товарну біржу "УМТБ", м.Дніпро, відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалює про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 та відкриття відокремленого провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія".

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Визначаючи дату підготовчого засідання суд враховує принцип незмінності складу суду та період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 60, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позову заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів повторного аукціону прийняти до розгляду та відкрити відокремлене провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія ".

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 здійснити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.

4. Залучити до участі у відокремленому провадженні з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів повторного аукціону у якості:

- позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

- відповідача - 1- Мале приватне підприємство "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова, 22А)

- відповідача -2- Товарну біржу "УМТБ" (код ЄДРПОУ 33807086, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38)

- відповідача -3 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

- відповідача -4 - Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну (74200, Херсонська область, смт.Нововороновка, вул.Гагаріна, буд.16).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Запропонувати відповідачам не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви до розгляду подати суду письмовий відзив (заперечення) на заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам провадження.

Відзив (заперечення) на заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на заяву надати відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачам не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

14. Копію ухвали направити учасникам відокремленого провадження та членам комітету кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020р. вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Також суд повідомляє, що сторони у справі для отримання повідомлень від суду мають можливість користуватися сервісом "Електронний суд" (для осіб, які зареєстровані в підсистемі, повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично).

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
97806270
Наступний документ
97806272
Інформація про рішення:
№ рішення: 97806271
№ справи: 5/112-Б-10
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
10.04.2026 14:24 Господарський суд Херсонської області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.05.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
11.05.2021 10:40 Господарський суд Херсонської області
17.05.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
07.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.09.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
18.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
01.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.01.2022 11:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 15:00 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
01.03.2022 16:00 Господарський суд Херсонської області
27.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 13:10 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 13:20 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 10:55 Господарський суд Одеської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
11.04.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.08.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 09:50 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2026 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОКОЛОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОКОЛОВ С І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
арбітражний керуючий:
Акопян Гаджик Гарагенович-арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Ліквідатор МПП "Таврія" арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
Мале приватне підприємство "Таврія"
Державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Наталія Миколаївна
Товарна біржа "УМТБ"
Відповідач (Боржник):
Мале приватне підприємство "Таврія"
відповідач в особі:
Акопян Гаджик Гарагенович
заявник:
Антимонопольний комітет України
Фізична особа-підприємець Горюшкін Сергій Васильович
Ліквідатор МПП "Таврія" арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Херсонське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Менеджмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Шеін Сергій Володимирович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" в особі Херсонської філії
Антимонопольний комітет України
АТ "Імексбанк"
Бериславське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страху
Бериславське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Державна податкова інспекція у Бериславському районі
Державна податкова інспекція у м.Херсоні
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція
ПАТ "Банк Демарк"
ПАТ "МТБ Банк"
Приватне підприємство "Агродія"
Приватне підприємство "Баядєра"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Транстехносервіс"
Приватне підприємство "Паритет"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
ТОВ "Дебт Менеджмент Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім "Маркет-Груп-Херсон"
Управління Державної служби охорони при Управлінні міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Горюшкин Сергій Васильович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник:
Адвокат Зіновкіна Олена Павліна
Адвокат Карпухін Юрій Юрійович
Труфанова Олена Сергіївна
Ювченко Андрій Васильович
представник позивача:
Адвокат Верещак Олексій Миколайович
Верещака Олексій Миколайович
представник скаржника:
Адвокатське Бюро "Ювченко і партнери" ,адвокат Ювченко А.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ