Ухвала від 22.06.2021 по справі 922/2412/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" червня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2412/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" (61068, м. Харків, пр-т Московський, буд. 97, кв. 49)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14)

про стягнення 393441,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ПАТ "НЕК "Укренерго", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду у розмірі 393441,81 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість у даному разі, позовна заява не містить зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
97806238
Наступний документ
97806240
Інформація про рішення:
№ рішення: 97806239
№ справи: 922/2412/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: стягнення 393441,81 грн
Розклад засідань:
03.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ПАТ "НЕК "Укренерго"
відповідач в особі:
ПрАТ "НЕК"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система"ПрАТ"НЕК"Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Аліса Лайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аліса Лайн"
позивач (заявник):
Міжрайонний ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
ТОВ "Аліса Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн"
представник позивача:
Адвокат Нестеренко Станіслав Олегович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА