Ухвала від 22.06.2021 по справі 922/3149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення

"22" червня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1

доПриватного акціонерного товариства "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/3149/18 заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. "А'-4" загальною площею 1707,4 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 892143463101.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 провадження у справі №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" закрито.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з положеннями частин першої, четвертої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення (позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладена в постанові від 15.08.2019 у справі №15/155-б).

Відповідно до частини дев'ятої, десятої статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (частина перша статті 235 ГПК України).

Суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується, що у зв'язку з набранням законної сили ухвали Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 про закриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" обставини, які зумовили застосування заходів забезпечення змінилися та необхідність їх існування відпали.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що після прийняття ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство необхідність у заходах забезпечення відпала, а вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 заходи забезпечення перешкоджають належному виконанню судового рішення, та з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи про банкрутство, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення.

Керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/3149/18.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Шонії М.В., ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ", Головного управлінню ДПС у Харківській області та КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.

Попередній документ
97806198
Наступний документ
97806200
Інформація про рішення:
№ рішення: 97806199
№ справи: 922/3149/18
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 14:20 Касаційний господарський суд
22.12.2021 14:35 Касаційний господарський суд
26.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
Приватне АТ "Верифікаційні проекти", м. Харків
за участю:
АК Шонія Мака Вячеславівна
Арбітражний керуючий Єрьоміна Ольга Юріївна
Приватний нотаріус ДРНО Харківської області Задоріна Вікторія Вікторівна
ПАТ "Верифікаційні проекти" в особі ліквідатора боржника Арбітражного керуючого Шонія Мака Вячеславівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна
ТОВ "Антьє"
ТОВ "Мілленіум Холл"
Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Фізична особа Прокопенко Анатолій Володимирович, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство “Харківводоканал”
ТОВ "Мілленніум Холл"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ВТБ Банк"
Вакулик Олександр Сергійович
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДФСу Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство “Харківводоканал”
КП "Харківводоканал"
м. харків, відповідач (боржник):
Приватне АТ "Верифікаційні проекти"
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ГУ ДФСу Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ЗНВКІФ" Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Бутенко Володимир Вікторович
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ФО Прокопенко Анатолій Володимирович
ФО Прокопенко Анатолій Володимирович, м. Харків
Арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна
представник:
Адвокат Бєлінський Олексій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Стець М.Л.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА Л Ф
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА