Ухвала від 18.06.2021 по справі А83-18814/2018

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18 червня 2021 року м. ХарківСправа № А83-18814/2018

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 2363/21 від 15.06.2021) щодо визнання та приведення до виконання рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018

за заявою (позовом)< Текст > Міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим

до Фізичної особи-підприємця Дубінова Ігора Євгеновича, м. Ізюм Харківської області

про виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 від Міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим надійшло клопотання щодо визнання та приведення до виконання судового рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018 стосовно стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубінова Ігора Євгеновича на користь заявника встановленої суми.

Розглянувши клопотання Міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим щодо визнання та приведення до виконання судового рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018, господарський суд Харківської області вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.

З тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Угоди країн СНД "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20 березня 1992 року.

З метою дотримання вимог законодавства, щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.

Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).

Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Згідно статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, Автономна республіка Крим є складовою частиною України, не самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20 березня 1992 року, а тому клопотання Міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим щодо визнання та приведення до виконання судового рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018 не може вважатись таким, що виконується в рамках іноземних судів, оскільки Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом, тобто належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до Господарського суду Харківської області.

Будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (пункт 2, 3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом у розумінні норм міжнародного права, тобто належним суб'єктом який має право на звернення із судовим дорученням до Господарського суду Харківської області, а подане клопотання не може бути визнано, як виконання судового рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018 як іноземного.

Керуючись статтями 232-236, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті матеріалів клопотання (вх. № 2363/21 від 15.06.2021) Міністерства майнових і земельних відносин Республіки Крим щодо визнання та приведення до виконання рішення Арбітражного суду Республіки Крим від 18.06.20219 по справі № А83-18814/2018.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
97806168
Наступний документ
97806170
Інформація про рішення:
№ рішення: 97806169
№ справи: А83-18814/2018
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: виконання рішення