22 червня 2021 рокуСправа № 921/713/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши Заяву № без номера від 17.06.2021 (вх. №5184 від 18.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 921/713/20
за позовом: Акціонерного товариства ""ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30
до відповідача: Приватного малого підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 4а
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/713/20 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього, а саме: будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена в плані під літ. “В”, загальною площею 526,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , та звернути стягнення на нього: шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною предмету іпотеки яка становить 2 637 302,00 грн., в погашення заборгованості за кредитним договором № 11/438-к від 26.10.2007 року перед АТ "Універсал Банк" в розмірі 3 352 829,46 грн., з яких: 3 106 285,26 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 181,91 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 246 302,29 грн. - заборгованість по відсоткам.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 17.05.2021 проведено замінити позивача Акціонерне товариство "Універсал Банк" на правонаступника Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідент. код 09806443. Відкладено судове засідання на 23 червня 2021 на 10:00 год.
18.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Баженова Андрія Валерійовича надійшло клопотання № без номера від 17.06.2021 (вх.. №5184 від 18.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якій просить суд судове засідання у справі, призначене на 23.06.2021 на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відео- конференції, в залежності від наявності технічної можливості, доручити:
- Господарському суду Київської області (01032, м.Київ-32, вул.. Симона Петлюри, 16/108) або
- Господарському суду м. Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або
- Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1 літера А) або
- Оболонському районному суду м. Києва (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є або іншим судом м.Києва.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" у зазначених в клопотанні судах відсутня можливість проведення відеоконференції 23.06.2021 о 10:00, оскільки у вищеперелічених судах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відмовити у задоволенні Заяви № без номера від 17.06.2021 (вх. №5184 від 18.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 921/713/20.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22 червня 2021 року.
Суддя Ю.О. Чопко