про продовження строку проведення підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
22 червня 2021 року Справа № 915/502/21
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: не присутні;
від відповідача: не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство “АВІС”,
21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б.150,
до товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ФЕРМА “Органік Плюс”,
54029, вул. 8-Березня, буд. 34-А, м. Миколаїв;
про стягнення коштів у сумі 504086 грн. 70 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) - Підприємство “АВІС” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “БІО ФЕРМА “Органік Плюс” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 504086 грн. 70 коп., з яких: 330720 грн. - основний борг, 93362 грн. 14 коп. - 10% річних, 80004 грн. 56 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором контрактації сільськогосподарської продукції від 01.12.2017 р. № ДА-134, а також позивач просить суд про стягнення з ТОВ “БІО ФЕРМА “Органік Плюс” грошових коштів на відшкодування судового збору та витрат на витрат на правову допомогу.
За такими вимогами ухвалою від 20.04.2021 відкрито провадження в даній справі.
На адресу суду 17.06.2021, через електронну пошту, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився, та скористався правом надання відзиву на позов.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд,
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 20.07.2021 о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/279/21, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.