22.06.2021 р. Справа№ 914/1041/21
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Агро», м. Житомир
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оілвей», с. Хорів, Острозький р-н, Рівненська обл.
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Імперіал», м. Львів
про:солідарне стягнення передоплати в розмірі 1214160,00 грн.
Суддя - Р.В. Крупник
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Сатурн-Агро» до ТОВ «Оілвей», ТОВ «Форест Імперіал» про солідарне стягнення передоплати в розмірі 1214160,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що у жовтні 2020 між ТОВ «Сатурн-Агро» та ТОВ «Оілвей» було досягнуто домовленості щодо поставки дизельного палива на умовах здійснення попередньої оплати. На виконання домовленості, ТОВ «Оілвей» виставило рахунки на оплату товару: №934 від 16.10.2020 на суму 379500,00 грн., №935 від 16.10.2020 на суму 214500,00 грн., №958 від 16.10.2020 на суму 522240,00 грн., №961 від 22.10.2020 на суму 97920,00 грн. ТОВ «Сатурн-Агро» у свою чергу, на підставі платіжних доручень №412 від 16.10.2020, №413 від 16.10.2020, №439 від 22.10.2020 від 22.10.2020, №441 від 22.10.2020 здійснено попередню оплату товару на загальну суму 1214160,00 грн. Також, як стверджує позивач, з метою забезпечення виконання ТОВ «Оілвей» взятих на себе зобов'язань, 22.10.2020 між ТОВ «Сатурн-Агро» (кредитором) та ТОВ «Форест Імперіал» (поручитилем) укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ТОВ «Оілвей» (боржником) зобов'язань постачальника дизельного палива, зокрема, щодо повернення перерахованих коштів на користь кредитора, у випадку не поставки чи неналежної поставки боржником товару. З огляду на те, що в обумовлені між сторонами строки товар поставлений не був, позивач звернувся з цим позовом до суду про солідарне стягнення з відповідачів попередньої оплати за товару у розмірі 1214160,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2020 у справі №914/1041/20позовну заяву ТОВ «Сатурн-Агро» залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання:
- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 18212,40 грн. (платіжного доручення, квитанції чи ін. платіжного документа);
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- письмового підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- усіх рахунків, які були виставлені ТОВ «Оілвей» до оплати ТОВ «Сатурн-Агро», згідно домовленості сторін щодо поставки пального.
Крім цього, ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2020 у справі №914/1041/20ТОВ «Сатурн-Агро» повернуто заяву про забезпечення позову (вх. №1706/21 від 20.04.2021) .
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 21.04.2021 у справі №914/1041/20 була надіслана ТОВ «Сатурн-Агро» на юридичну адресу товариства, яка вказана у позовній заяві та ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м. Житомир, Путятицький майдан, буд. 2.
Поштовий конверт, яким ТОВ «Сатурн-Агро» надсилалася ухвала суду у справі №914/1041/20 (штрих-кодовий ідентифікатор поштового відправлення 7901413856950) повернувся до суду з прикріпленою довідкою ф. 20 з відміткою «за закінченням терміну зберігання». На зворотній стороні вказаного поштового конверту містилася позначка «не знаходиться, 26.04.2021», підпис.
У зв'язку з тим, що поштове відправлення повернулося з причин «за закінченням терміну зберігання», а на звороті конверту містилася позначка/відмітка «не знаходиться», судом на ім'я Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» було надіслано запит №914/1041/21/1/21, у якому суд просив повідомити, коли саме до абонентської поштової скриньки адресата (одержувача) - ТОВ «Сатурн-Агро» було вкладено повідомлення про надходженням рекомендованого листа (ф. 22а), а також надати належним чином завірені копії відповідних витягів з книг ф. 8, згідно штрих-кодового ідентифікатора поштового відправлення 7901413856950 та повідомити, які саме причини позбавили працівників поштового відділення можливості вручити адресату поштове відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 7901413856950).
У відповідь на запит, Житомирська дирекція АТ «Укрпошта» листом (вх. №14292/21 від 18.06.2021) повідомила суд, що за адресою, яка зазначена на поштовому відправленні (штрих-кодовий ідентифікатор 7901413856950) знаходиться шестиповерхова будівля офісного центру, в якій знаходиться велика кількість офісів, а тому знайти адресата неможливо. ТОВ «Сатурн-Агро» з АТ «Укрпошта» договір на доставку кореспонденції не укладало, а оскільки до поштового відділення №2 м. Житомира протягом встановленого терміну зберігання адресат не звернувся, поштове відправлення було повернуте за закінченням встановленого терміну зберігання.
Враховуючи те, що ухвала суду була надіслана ТОВ «Сатурн-Агро» на юридичну адресу товариства і з незалежних від суду причин адресат поштове відправлення з відділення зв'язку не одержав, суд дійшов висновку, що ТОВ «Сатурн-Агро» є належним чином повідомленим щодо винесеного судового рішення.
Крім цього, суд зазначає, що ст. 43 ГПК України встановлений обов'язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами.
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).
Таким чином, ТОВ «Сатурн-Агро», як позивач котрий ініціює розгляд судового спору зобов'язаний цікавитися процесуальним рухом своєї справи та не був позбавлений об'єктивної можливості дізнатися про її рух, зокрема, через відкритий безоплатний цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та виконати вказівки суду, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.04.2021 у встановлений судом строк.
Попри це, станом на 22.06.2021, ТОВ «Сатурн-Агро» не було усунуто недоліки позовної заяви у справі № 914/1041/21.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Беручи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ТОВ «Сатурн-Агро» позовну заяву та долучені до неї документи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Р.В. Крупник