19.05.2021 Справа№ 914/272/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали
заяви Міністерства оборони України, м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №914/272/17
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, -
позивача 1 Міністерства оборони України, м.Київ
позивача 2 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів
до відповідача Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м.Львів
про стягнення 498295,08 грн
за участю представників
від заявника: не з'явився;
прокурор: не з'явився;
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
державний виконавець: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/272/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Міністерства оборони України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» про стягнення 498295,08 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2021 р. прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження; заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2021 р.
Через канцелярію суду надійшло клопотання заявника (вх.№11787/21) про розгляд справи без участі його представника у зв'язку із зайнятістю у інших судових засіданнях.
Учасники справи явку повноважних представників в судове засідання 19.05.2021 р. не забезпечили.
В поданій суду заяві про заміну сторони заявник зазначив, що стягувач у справі - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління було припинено, а його правонаступником є Міністерство оборони України, з огляду на що просив суд заміни сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської обрості №914/272/17 від 16.05.2017 р. з Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника Міністерство оборони України.
Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, а також беручи до уваги те, що всіх учасників процесу повідомлено про дату, час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи закінчення законодавчо встановленого процесуального строку розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали заяви, господарський суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.04.2017 р. у справі №914/272/17 позовні вимоги заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, -Міністерства оборони України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» задоволено; стягнено з Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 462778,07 грн. коштів, зайво сплачених внаслідок завищення вартості виконання робіт, 12707,92 грн. пені та 22809,09 грн. штрафу; стягнено з Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» в доход Державного бюджету 7474,43 грн.
16.05.2017 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області було видано відповідні накази.
19.05.2020 р. старший державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Стасюк Н.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62111208 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16.05.2017 р. про стягнення з КВП «Енергомонгаж» на користь ЗТКЕУ боргу у в сумі 498295,08 грн.
Наказом Міністерства оборони України від 31.08.2020 р. №304 «Про Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління» припинено юридичну особу - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України; визначено Міністерство оборони України правонаступником всіх прав та обов'язків Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.02.2021 р. до реєстру на підставі рішення щодо реорганізації було внесено відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи (Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління) з зазначенням того, що її правонаступником є Міністерство оборони України.
При прийнятті ухвали суд виходить з такого.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Аналогічне положення міститься і в ч.1 ст.18 та ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частинами першою та другою статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною п'ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч 1 та ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Суд, розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийшов до висновку, що відбулось припинення юридичної особи стягувача шляхом реорганізації (приєднання), внаслідок чого виникли правові підстави для заміни стягувача його правонаступником, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.234, 235, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/272/17 задоволити.
2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ВП №62111208 - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м.Львів, вул.Ветеранів, 2 (ідентифікаційний код 24982002) його правонаступником - Міністерством оборони України, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 6 (ідентифікаційний код 00034022).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.
Суддя З.П. Гоменюк