просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
22 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/110/21
Провадження № 30/913/110/21
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом За позовом ОСОБА_1 , смт Красноріченське Кремінського району Луганської області
до 1-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ
2-го відповідача - ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- Фонд державного майна України, м. Київ
- Акціонерне товариство "Укрнафтопродукт", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", м. Харків
- Приватний нотаріус Черняк Андрій Леонідович, м. Київ
про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину
Без виклику учасників справи.
Позивачем заявлено вимоги про:
- визнання поважними причини пропуску строку позовної давності та поновлення строку позовної давності для звернення до суду;
- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 2 від 22.03.2016;
- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 4 від 04.07.2016;
- визнання недійсними: результатів аукціону від 01.07.2016 № 120 лот № 140, проведеного ТОВ "Професіонал", та укладений на підставі аукціону договір купівлі-продажу від 30.07.2016 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Предмет цього договору складається з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м, вартістю 62457,85 грн;
- застосування наслідків недійсності правочину та зобов'язання ТОВ "ТОЧКА РОСТУ" повернути у власність ПАТ "Луганськнафтопродукт" нерухоме майно - будівлі і споруди нафтобази, а саме 20/100 часток об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які складається з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.06.2021 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 23.06.2021 о 12-30 год.
22 червня 2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла заява про здійснення розгляду справи № 913/110/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у Фонді державного майна України, із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Вирішуючи вимогу вказаної заяви третьої особи, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Крім того, порядок та строк подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також її зміст повинні відповідати вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок).
Так, пунктом 3 розділу ІІІ Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов'язково зазначає:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім'я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв'язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Порядку, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява третьої особи - Фонду державного майна України, про здійснення розгляду справи № 913/110/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області 22.06.2021, тобто, за один день до судового засідання.
Крім того, у поданій заяві не зазначено дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції.
Враховуючи встановлений ч. 2 ст. 197 ГПК України та пунктом 3 розділу ІІІ Порядку строк на подання учасником справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні заяви третьої особи слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволені заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, б/н від 22.06.2021 про здійснення розгляду справи № 913/110/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Голенко