Ухвала від 22.06.2021 по справі 911/3756/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3756/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання

у справі №911/3756/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Грабка Сергія Васильовича, Київська область, смт. Коцюбинське

до Фізичної особи - підприємця Клименка Олександра Олександровича, Київська область, смт. Коцюбинське

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.02.2018 року у справі №911/3756/17 (суддя А.Р. Ейвазова) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця Клименка Олександра Олександровича на користь фізичної особи - підприємця Грабка Сергія Васильовича 300910,00 грн. основної заборгованості, 3413,06 грн. -3% річних, 12183,43 грн. втрат від інфляції, 29200,64 грн. пені, 5000,00 грн. штрафу, а також 5185,61 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області 20.03.2018 року видано відповідний наказ.

До суду від позивача (стягувача) - Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича надійшла заява №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 329, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 06.07.2021 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та представників Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. Зобов'язати стягувача надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- описи вкладення у цінні листи, як докази направлення сторонам заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу.

5. Зобов'язати Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати письмові пояснення стосовно поданої заяви та надати до суду копію виконавчого провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Ірпінському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
97805655
Наступний документ
97805657
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805656
№ справи: 911/3756/17
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Розклад засідань:
06.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Грабко Сергій Васильович