Ухвала від 16.06.2021 по справі 911/864/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2021 р. Справа № 911/864/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приходько Я. М. (адвокат - довіреність № 01-22/7-59 від 04.01.2021 р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Желяк А. А. (наказ № 44-к від 25.03.2021 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль, с. Гора, Бориспільський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта", с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 115 039, 41 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/864/21 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київріанта", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 115 039, 41 грн, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд якої у судовому засіданні призначено на 16.06.2021 р.

16.06.2021 р. у судове засідання з'явився повноважний представник позивача та третьох особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 121, 202, 216, 233 - 235, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2021 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
97805593
Наступний документ
97805595
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805594
№ справи: 911/864/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: стягнення 115 039,41 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 20:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:15 Господарський суд Київської області
04.08.2021 10:45 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
29.09.2021 14:15 Господарський суд Київської області
06.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
ТОВ "КИЇВРІАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРІАНТА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРІАНТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРІАНТА"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "КИЇВРІАНТА"