Ухвала від 22.06.2021 по справі 910/6453/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/6453/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАНТЕКО" (43022, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ РАНКОВА, будинок 26А)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ АГРО СЕРВІС" (01042, місто Київ, пров.Новопечерський, будинок 18, офіс 32)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1 970 591,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАНТЕКО" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ АГРО СЕРВІС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1 970 591,12 грн. заборгованості за договором поставки №41 від 12.04.2019 та договорами поруки від 04.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 суд постановив звернутися до Виконавчого комітету Подвір'ївської сільської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та Реєстраційного відділу виконавчого комітету Покровської міської ради про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

12.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків

Враховуючи, що до суду надійшла запитувана інформація, а позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.07.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
97805447
Наступний документ
97805449
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805448
№ справи: 910/6453/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: солідарне стягнення 2252943,03 грн.
Розклад засідань:
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 20:55 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Гаврилевич Олександр Миколайович
Гарилевич Олександр Миколайович
Клоков Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ АГРО СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ АГРО СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ АГРО СЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАНТЕКО"
представник заявника:
Чепишко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О