Ухвала від 22.06.2021 по справі 910/8472/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/8472/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія» №б/н від 11.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/8472/21

За позовом «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 398388,21 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення 1744483,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за договором поставки продукції №304 (6)20 УК/53-121-01-20-09674 від 18.08.2020, не здійснив повної та своєчасної оплати отриманого товару, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1739816,76 грн та 3% річних в сумі 4666,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8472/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.07.2021.

Від позивача надійшла заява №б/н від 11.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проведення судового засідання по справі №910/8472/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Свірідова Д.М.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 20.07.2021 о 14:30 год. по справі №910/8472/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Свірідова Д.М. за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія» № б/н від 11.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 20.07.2021 о 14:30 год. по справі №910/8472/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Свірідова Д.М. за допомогою додатку EasyCon.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
97805348
Наступний документ
97805350
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805349
№ справи: 910/8472/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 23.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
20.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
за участю:
Державна виконавча служба Шевченківського РУЮ у м. Києві
заявник:
Балацький Ярослав Анатолійович
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
інша особа:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
представник:
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
Легка Олена Юріївна
Миронов Дмитро Андрійович
Миронов Дмитро Андрфйович
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю