Справа № 909/429/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс", вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, сект. О, оф. 1, м. Київ, 01011
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", вул. Пекарська, буд. 5, кв. 4, м. Львів, 79008
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", вул. Заболотного Академіка, буд. 150, прим. 17, м. Київ, 03680
про звільнення майна з-під арешту,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про звільнення майна з-під арешту.
17.05.2021, судом прийнято позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2021.
07.06.2021, через канцелярію суду, ТОВ "Пакко Холдинг" подано відзив на позов (вх.№ 8547/21) в якому відповідач просить суд задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" в повному обсязі.
14.06.2021, до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про визнання недійсними договорів та припинення права власності на нерухоме майно.
Згідно приписів п.4 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Станом на 16.06.2021, судом не вирішено питання стосовно зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (вх.№ 9508/21 від 14.06.2021), що унеможливило проведення підготовчого засідання у зазначений судом день в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Також 14.06.2021, до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" надійшов відзив на позов (вх. № 8917/21) в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні первісного позову та витребувати у ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" для огляду в судовому засіданні докази, а також належним чином засвідчені копії наступних документів:
- договір про відступлення права вимоги № 11-2019 від 25.11.2019 з усіма додатками, змінами та доповненнями;
- договір відступлення права вимоги від 22.01.2015 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим № 21 з усіма додатками, змінами та доповненнями;
- договір купівлі-продажу права вимоги від 27.09.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2466 з усіма додатками, змінами та доповненнями;
- кредитний договір від 23.04.2007 № 08/12/07-КЛТ з усіма додатками, змінами та доповненнями;
- бухгалтерські та фінансові документи, які підтверджують виникнення кредитного зобов'язання, тобто перерахування коштів боржнику, а також бухгалтерських та фінансових документів, які відображають стан розрахунків.
Вищезазначене клопотання відповідача розглядатиметься судом у підготовчому судовому засіданні.
16.06.2021, через канцелярію суду, представником позивача подано наступні документи:
- клопотання (вх. № 9192/21) щодо забезпечення дотримання норм ГПК у зв'язку із можливим зловживанням процесуальними правами ТОВ "Тропік". В зазначеному вище клопотанні представник ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" просить суд у випадку оскарження ТОВ "Тропік" ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, прийнятті до розгляду зустрічного позову та інших ухвал, що будуть винесені судом, не надсилати до апеляційної або касаційної інстанції усі матеріали справи, а передавати копії матеріалів;
- заяву (вх. № 9193/21) про виправлення фактів зловживання стороною у справі № 909/429/21 своїми процесуальними правами (в порядку ст. 42 ГПК України) в якій представник позивача просить суд, з метою спонукання представника ТОВ "Тропік" адвоката Шиміна Олега Павловича припинити зловживання своїми процесуальними правами, застосувати до представника ТОВ "Тропік" адвоката Шиміна Олега Павловича заходи процесуального примусу у вигляді попередження, про що постановити окрему ухвалу;
- клопотання (вх. № 9194/21) про повернення зустрічної позовної заяви.
У позовній заяві ТОВ "Монополіум фінанс" просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича.
Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права останнього, оскільки згідно приписів ч.2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, оскільки, з огляду на предмет та підстави позову, рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.
Враховуючи необхідність забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне повідомити сторони та третю особу про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 50, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича ( АДРЕСА_1 ).
Третя особа протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст.179 ГПК України, має право надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; при наданні пояснень, третій особі третій особі подати суду докази направлення останніх з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.
Підготовче судове засідання призначити на 02.07.2021 о 14:30 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" - адвокат Шимін Олег Павлович (тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2021.
Явка учасників справи в судове засідання є необов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Неверовська