Ухвала від 22.06.2021 по справі 908/1759/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 908/1759/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-КОМ», ідентифікаційний код юридичної особи 30911835 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 73)

про стягнення 105 990 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» з позовною заявою вих. № 833/1000 від 11.06.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-КОМ» 105 990 грн 58 коп., з яких: 87523 грн 40 коп. - основна заборгованість, 6 226 грн 64 коп. - пеня, 2 852 грн 70 коп. -3% річних та 9387 грн 84 коп. - інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 справу № 908/1759/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 163 ГПК України, позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позові в обґрунтування позовних вимог, позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження та посилається на п. 5. 8 договору від 01.03.2019 № 2917-ДЄ-ЗаТЭС, однак при цьому не надає доказів в підтвердження дат пред'явлення та отримання рахунків на оплату та не надає відповідних пояснень, у зв'язку з цим.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- докази в підтвердження дат пред'явлення та отримання рахунків на оплату та відповідних пояснень, у зв'язку з цим.

- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2021.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
97805238
Наступний документ
97805240
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805239
№ справи: 908/1759/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.07.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про стягнення 105 990,58 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ-КОМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"