Ухвала від 22.06.2021 по справі 905/642/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

22.06.2021р. Справа № 905/642/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька область

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus до відповідача 3: Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands про визнання зобов'язання припиненим та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи).

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 22.06.2021 об 11:00 год.

17.06.2021 на електрону адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства “ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча ”, м.Маріуполь, Донецька область надійшло заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCоn".

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCоn"., суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 22.06.2021 об 11:00год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника Приватного акціонерного товариства “ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча ”, м.Маріуполь, Донецька область про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCоn" підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча ”, м.Маріуполь, Донецька область про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCоn".

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
97805071
Наступний документ
97805073
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805072
№ справи: 905/642/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.01.2022)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання зобов"язання припиненим
Розклад засідань:
18.05.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія Metinvest Management B.V Netherlands
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" м.Київ
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
заявник:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост" м.Київ
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
ТОВ "Оціночний Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" м.Київ
представник:
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА