вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/7115/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (м. Дніпро)
до приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (м. Київ)
про стягнення заборгованості у сумі 336118,79грн та виселення з приміщення
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.
Представники:
від позивача: Іванченко І.С.
від відповідача: Лисих Р.В.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення заборгованості у сумі 336118,79грн, з яких: 1157,51грн - заборгованість з орендної плати, 334961,28грн - неустойка та виселення з приміщення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 продовжено розгляд справи №904/7115/20, призначено підготовче засідання на 23.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.03.2021.
16.03.2021 судове засідання не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Татарчука В.О.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 підготовче засідання призначено на 22.04.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 зупинено провадження у справі до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11131/19.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 поновлено провадження у справі №904/7115/20 та призначено судове засідання на 22.06.2021.
У судове засідання 22.06.2021 позивач не надав витребувані судом письмові пояснення.
Представник позивача звернувся з клопотанням про оголошення перерви для надання письмових пояснень з урахуванням постанови Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2021 по справі № 910/11131/19.
Відповідач звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Згідно з частинами 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засідання.
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.07.2021 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2021 по справі № 910/11131/19.
3. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Повідомити учасників справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, які завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу "EasyCon", що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.
5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
6. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".
Роз'яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук