Ухвала від 17.06.2021 по справі 904/5749/19

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5749/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (49033, м.Дніпро, вуд. Гладкова, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 35341800)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредиторів:

- ТОВ "Автомагістральбуд" - Савченко Ю.О. ордер серії ДП №/002 від 06.10.2020;

- ТОВ "Данком" - Лук'янов К.Е., дов. №б/н від 18.12.2020;

- ТОВ "Євробуд Плюс" - Патокін М.Б., дов.№1911/11 від 19.11.2020;

в судовому засіданні приймали участь - Черненченко Д.А., посв. №195 від 28.02.2013 - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Черненченка Д.А., який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013.

Ухвалою суду від 23.11.2020 призначено розгляд заяви ТОВ "Спецдоррембуд" (вх.№34761/20 від 30.07.2020) про продовження процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) та клопотання ПАТ АБ "Південний" (вх.№39596 від 31.08.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19 на 16.12.2020 о 10:00год. Зазначеною вище ухвалою суд призначив підсумкове судове засідання на 16.12.2020 о 10:00год. Зобов'язано учасників справи, у разі наявності, надати письмові пояснення/заперечення на клопотання ПАТ АБ "Південний" (вх.№39596 від 31.08.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19.

Окрім викладеного, судом продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 по справі №904/5749/19 до 16.12.2020.

Ухвалою від 16.12.2020 господарський суд:

- задовольнив лопотання ТОВ “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” за №010/1.2-20-КТ від 14.12.2020 (вх.№59589/20 від 15.12.2020);

- залишив без розгляду клопотання ПАТ АБ "Південний" (правонаступником якого є ТОВ “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс”) про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19 (вх.№39596 від 31.08.2020);

- продовжив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 та процедуру розпорядження майном по справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) до 02.02.2021;

- відклав підсумкове судове засідання на 02.02.2021 об 10:20год.

02.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про зобов'язання розпорядника майна вчинити відповідні дії.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 02.02.2021, не відбулось.

Ухвалою суду від 08.02.2021 підсумкове судове засідання призначене на 24.02.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 24.02.2021 підсумкове судове засідання відкладено на 04.03.2021 об 14:00год. повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 по справі №904/5749/19 продовжено до 04.03.2021.

04.03.2021 господарський суд виніс ухвалу, якою відклав підсумкове судове засідання на 26.03.2021 о 10:00год.

25.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення розпорядника майна Черненченка Д.А. за №01-34/ від 25.03.2021 на клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про доручення проведення заходів, спрямованих на перевірку дійсності неплатоспроможності з додатками.

26.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" за №б/н від 26.03.2021, за змістом якого просить суд відкласти підсумкове судове засідання, продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці та відсторонити арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19.

Ухвалою суду від 26.03.2021 підсумкове судове засідання та розгляд клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про зобов'язання розпорядника майна вчинити дії відкладено на 20.04.2021 о 11:40год., продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 по справі №904/5749/19 до 20.04.2021, зобов'язано учасників справи подати пояснення/заперечення на відповідні клопотання/заперечення, що надійшли до суду 25.03.2021 та 26.03.2021.

19.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення розпорядника майна Черненченка Д.А. на клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про зобов'язання розпорядника майна вчинити дії та клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19 відкладено на 18.05.2021; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А. по справі №904/5749/19 до 18.05.2021.

06.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про витребування доказів (вх.№22417/21 від 06.05.2021), за змістом якого кредитор просить суд витребувати у арбітражного керуючого Черненченка Д.А. наступну інформацію:

- інформацію щодо платоспроможності боржника в межах справи №904/5749/19 про банкрутство ТОВ "Спецдоррембуд";

- відомості про фінансове становище ТОВ "Спецдоррембуд" в межах справи №904/5749/19 про банкрутство ТОВ "Спецдоррембуд";

- відомості щодо перевірок платоспроможності ТОВ "Спецдоррембуд" в межах справи №904/5749/19 про банкрутство ТОВ "Спецдоррембуд";

- відомості щодо руху коштів на рахунках ТОВ "Спецдоррембуд" в період з 03.12.2019 по травень 2021;

- відомості щодо укладених ТОВ "Спецдоррембуд" угод в період з 03.12.2019 по травень 2021 (копії угод долучити до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 18.05.2021 підсумкове судове засідання, розгляд клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про зобов'язання розпорядника майна вчинити дії, клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19 та клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про витребування доказів відкладено на 03.06.2021; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А. по справі №904/5749/19 до 03.06.2021.

21.05.2021 до господарського суду надійшов звіт розпорядника майна Черненченка Д.А. за №01-32/24-05 від 20.05.2021 про діяльність у справі №904/5749/19 за період з 12.03.2021 по 20.05.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкладено підсумкове судове засідання, розгляд клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про зобов'язання розпорядника майна вчинити дії, клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19 та клопотання ТОВ "Автомагістральбуд" про витребування доказів на 17.06.2021; продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А., який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 по справі №904/5749/19 до 17.06.2021.

07.06.2021 від ТОВ "Автомагістарльбуд" надійшло клопотання про витребування доказів у арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

16.06.2021 від ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №904/5749/19 з метою забезпечення явки уповноваженого представника ТОВ "ФК Мустанг Фінанс", який 17.06.2021 перебуватиме в іншому судовому засіданні.

17.06.2021 від ТОВ "Автомагістарльбуд" надійшла відповідь на клопотання ТОВ "Євробуд Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №904/5749/19, за змістом якої ТОВ "Автомагістарльбуд" підтримує вимоги ТОВ "Євробуд Плюс" щодо відсторонення арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

17.06.2021 від розпорядника майна надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" про витребування доказів, за змістом яких розпорядник майна просить суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" з огляду на безпідставність вимог заявника.

За результатом дослідження клопотання ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки ухвалою суду від 03.06.2021 явку ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" в судове засідання 17.06.2021 не визнано обов'язковою, при цьому ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" не обмежено у правах щодо забезпечення явки іншого уповноваженого представника з числа працівників ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" в судове засідання по справі №904/5749/19.

Дослідивши клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" про витребування доказів, суд зазначає наступне.

За змістом наданого клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" просить суд витребувати у розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" наступні докази:

1. Інформацію стосовно платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд".

2. Звіти про діяльність арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд, а саме:

• Результати аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", шляхом надання:

- Фінансового плану Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» на звітний період 03.12.2019 до травня 2021 року та пояснювальна записка до нього

- Балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

- Звіт про фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

- Звіт про рух грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

- Звіт про власний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

- Декларація з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

• Результати аналізу інвестиційної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд».

• Результати аналізу становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд, шляхом надання

- Звіт аналізу становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»

• Результати інвентаризації майна боржника в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", шляхом надання:

- Інвентаризаційних описів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Акти інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Звіряльні відомості Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

• Звіти визначення вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамка справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд";

• Відомості про фінансове становище Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд";

• Відомості щодо перевірок платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» в рамках справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд";

• Відомості щодо руху коштів на рахунках ТОВ «Спецдоррембуд» в період з 03.12.2019 року до травня 2021 року;

• Відомості щодо укладених ТОВ «Спецдоррембуд» угод в період 03.12,2019 року до травня 2021 року (копіїугод долучити до відповіді).

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

Наступні відомості:

- Інформацію стосовно платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Фінансовий план Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд» на звітний період 03.12.2019 до травня 2021 року та пояснювальну записку до нього;

- Баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Звіт про фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Звіт про рух грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Звіт про власний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдоррембуд»;

- Декларація з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю

«Спецдоррембуд»;

- Відомості щодо переліку наявних розрахункових рахунків ТОВ «Спецдоррембуд»;

- Відомості щодо руху коштів на рахунках ТОВ «Спецдоррембуд» в період з 03.12.2019 року до травня 2021 року (до відповіді долучити банківські виписки щодо руху грошових коштів);

- Відомості щодо укладених ТОВ «Спецдоррембуд» угод в період 03.12.2019 року до травня 2021 року (копії угод долучити до відповіді).

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" зазначає про необхідність витребування вказаної інформації з метою повного та всебічного дослідження обставин справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд".

В судовому засіданні 17.06.2021 представник ТОВ "Автомагістарльбуд" підтримує вимоги щодо витребування доказів згідно клопотання від 07.06.2021.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд", суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/5749/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд".

З огляду на викладені обставини, підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Автомагістарльбуд" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013: