Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/5882/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 Справа № 904/5882/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джамп Інтерактив", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПІБУД", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 167 981,08грн.

CУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джамп Інтерактив" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПІБУД" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 167 981,08грн.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи заявлені вимоги Позивач посилається на умови договору №01/12/15-02 від 24.12.15 та договору №25/01/16-01 про відступлення права вимоги від 25.01.2016, а також на акти здачі - приймання виконаних робіт (надання послуг) №25 від 31.12.15, №29 від 31.12.15, яких не надає, що свідчить про невідповідність позовних матеріалів зазначеним вище приписам закону.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- договір №01/12/15-02 від 24.12.15, договір №25/01/16-01 про відступлення права вимоги від 25.01.2016, акти здачі - приймання виконаних робіт (надання послуг) №25 від 31.12.15, №29 від 31.12.15;

- підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
97804830
Наступний документ
97804832
Інформація про рішення:
№ рішення: 97804831
№ справи: 904/5882/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: стягнення збитків у розмірі 167 981,08грн.