Справа № 369/1564/21
Провадження №2/369/2910/21
22.06.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом адвоката Шевченко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених відповідно до Договору про надання завдатку від 23 червня 2020 року, -
Адвокат Шевченко Олена Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених відповідно до Договору про надання завдатку від 23 червня 2020 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2021 відкрито позовне провадження за правилами загального провадження.
20.05.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої останній просив суд прийняти відмову від розгляду позовної заяви, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, яка прийнята судом.
22.06.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача, згідно якого останній просив проводити розгляд справи без його участі, прийняти відмову від розгляду позовної заяви, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, яке прийнято судом.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви судом, задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, суд дійшов висновку про повернення позивачу 1 039,07 грн судового збору (50 % від 2 078,14 грн), сплаченого згідно квитанції № 0.0.1997027228.1 від 29.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом адвоката Шевченко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених відповідно до Договору про надання завдатку від 23 червня 2020 року.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 039 (одна тисяча тридцять дев'ять гривень) 07 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1997027228.1 від 29.01.2021 року (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA238999980313161206000010790, код 37955989).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко