Ухвала від 22.06.2021 по справі 367/4428/21

Справа № 367/4428/21

Провадження по справі № 2-а/367/263/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, в особі Інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Касьян Олександри Сергіївни, місцезнаходження: Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 9 ст.171 КАС України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Суд, керуючись ст. ст. 257-258 КАС України, вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.160,161, 171, 257-258 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 367/4428/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, в особі Інспектора 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Касьян Олександри Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 02 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв. відповідно до ч.5 ст.262 КАС України з викликом учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зустрічний позов, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу його право на протязі 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст. 44 КАС України.

Попередити учасників справи про наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 45 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: Л. П. Саранюк

Попередній документ
97802552
Наступний документ
97802554
Інформація про рішення:
№ рішення: 97802553
№ справи: 367/4428/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.04.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адмін. стягнення та закриття провадження
Розклад засідань:
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2026 06:10 Ірпінський міський суд Київської області
02.09.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.10.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.12.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.03.2022 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
18.08.2022 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.09.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.09.2022 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.11.2022 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.03.2023 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.04.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд