Справа №359/9173/20
Провадження №2-п/359/23/2021
14 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Чирки С.С,
при секретарі судового засідання Рожковій Ж.Р.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
Відповідач звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 березня 2021 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень, починаючи з 18 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Однак відповідач не був повідомлений про час та місце розглядц цивільної справи. Дана обставина перешкодила йому бути присутнім у судовому засіданні та подати докази, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме довідку та податкову декларацію про загальний річний дохід відповідача за 2020 рік.
Ці відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору. Тому ОСОБА_2 просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 17 березня 2021 року та призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
У судовому засіданні відповідач та його представник підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.
Позивач та її представник заперечують проти задоволення заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 березня 2021 року (а.с.29-32) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, а також стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень, починаючи з 18 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
В матеріалах цивільної справи містяться довідки ф.20 (а.с.19, 25), зі змісту яких вбачається, що судові повістки не були вручені ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням терміну зберігання судової кореспонденції у відділенні поштового зв'язку та у зв'язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Неявка ОСОБА_2 у судове засідання перешкодила йому надати докази та пояснення щодо свого матеріального становища. Безумовно, ці відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальних прав відповідача, а також забезпечення повного і всебічного вирішення спору належить скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ч.6 ст.260 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів н аутримання дитини скасувати.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 12 серпня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року.
Суддя Чирка С.С.