Справа №2-1770/10
Провадження №6/359/241/2021
14.06.2021 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Рожковій Ж.Р.,
за участю
представника заявника Четвертака К.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача правонаступником, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання
У червні 2021 року ТОВ «Файненс Компані» звернувся до суду з заявою про заміну позивача (стягувача) у справі №2-1770/2010 та видачу дубліката виконавчих листів та поновити строк для їх пред'явлення.
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2010 року у справі №2-1700/2010 було задоволено позовні вимоги ПАТ «Сведбанк Інвест» до ОСОБА_2 , а саме звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором шляхом переведення на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» майнових прав гр. ОСОБА_2 на одержання у приватну власність нерухомості після завершення її будівництва, в рахунок задоволення грошових вимог за кредитним договором в сумі 2 279 876,85 доларів США.
22.06.2010 року ПАТ «Сведбанк Інвест» є припиненим, його правонаступник ПАТ «Сведбанк».
29.04.2013 року рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Сведбанк», найменування останнього було змінено на ПАТ «Омега Банк».
07.03.2019 р. між ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "Файненс Компані" було укладено договір № 1 відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Колесник О.І.
Відповідно до Додатку № 1 та Додатку № 2 до договору про відступлення банк передав новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 1140-Ф від 21.03.2008 р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Сведбанк Інвест", а також за іншими договорами, які були укладені на забезпечення цього кредитного договору, зокрема за іпотечним договором №1140-Ф/ІП-1 від 21.03.2008 року.
Оскільки рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2010 року не виконане, будь-які відомості щодо завершення виконавчого провадження відсутні, ТОВ «Файненс Компані» просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред'явлення.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Бориспілсьького міськрайонного суду Київської області від 21.06.2010 р. у справі 2-1770/2010 задоволено позов ПрАТ «Сведбанк Інвест» та стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Сведбан Інвест» заборгованість за кредитним договором № 1140-Ф від 21.03.2008 року у розмірі 2279876,85 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1140-Ф/П-1 від 21.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1863, на користь Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» шляхом переведення на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» майнових прав гр. ОСОБА_2 за договором № 8-10/2008 від 05.03.2008 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Системабуд» на одержання у приватну власність нерухомості після завершення її будівництва, а саме : на одержання у приватну власність у житловому комплексі із вбудовано-прибудованими приміщеннями та надземним паркінгом, будівництво якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 наступних приміщень:
8 поверх 1. Офіс №1139,452. Офіс№2141,143. Офіс №3165,714. Офіс №4182,965. Офіс №5128,466. Санітарні вузли 30,457. Приміщення для комунікацій 11,58. Коридор 89,21;
9 поверх 1. Офіс №1139,452. Офіс №2141,143. Офіс №3165,714. Офіс №4182,965. Офіс №5128,466. Санітарні вузли 30,457. Приміщення для комунікацій 11,58. Коридор 89,21;
10 поверх 1. Офіс №1139,452. Офіс №2141,143. Офіс №3165,714. Офіс №4182,965. Офіс №5128,466. Санітарні вузли 30,457. Приміщення для комунікацій 11,58. Коридор 89,21 Загальна площа приміщень 266,64 (а.с.23-29).
ПАТ «Сведбанк Інвест» є припиненим з 22.06.2010 року, його правонаступником значиться ПАТ «Сведбанк».
29.04.2013 рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Сведбанк» найменування останнього було змінено на ПАТ "Омега Банк".
07.03.2019 між ПАТ «Омега Банк» і ТОВ «Файненс Компані» як новим кредитором укладено договір № 1 відступлення права вимоги (а.с.12-13), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О. І. та зареєстрований у реєстрі за № 714.
Відповідно до умов зазначеного договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, визначених у додатку № 1 цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників тощо. Сторони домовилися, що за відступлення права вимоги за основними договорами новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 4 664 433,01 гривень. До моменту укладення цього договору новий кредитор сплатив банку повну ціну продажу за його активи у лоті у розмірі 4 795 793,97 гривень, в яку включена ціна відступлення на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (пункт 1, 2, 4 договору).
З копії платіжного доручення №7 від 28.02.2019 року вбачається, що ТОВ «Файненс Компані» перерахувало на рахунок ПАТ «Омега Банк» грошові кошти у розмірі 4795793,97 гривень (а.с.221).
Відповідно до пункту 37 додатку № 1 до договору (а.с.15) до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором від 21.03.2008 №1140-Ф залишок заборгованості за кредитом та за відсотками станом на 07.03.2019 у загальній сумі 52 962 284,00 гривень, і договорами, укладеними на забезпечення виконання основного зобов'язання (а.с.19) - іпотечні договори від 21.03.2008 №1140-Ф/ІП-1, №1140-Ф/П-1.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Оскільки ПАТ «Омега Банк» було власником прав вимоги до відповідача у справі №2-1770/2010, воно правомірно відчужило зазначене право заявникові - ТОВ «Файненс Компані», тому заяву ТОВ «Файненс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2010 року у справі №2-1770/2010 має бути задоволено.
Відмова у заміні стягувача призведе до невиправданої затримки у виконанні рішення суду. У такий спосіб буде порушено право стягувача на справедливий суд, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до положення п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ч.1 ст.433 у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
ТОВ «Файненс Компані» при укладанні Договору №1 відступлення права вимоги від 07.03.2019 року із ПАТ «Омега Банк», від останнього не отримував виконавчих документів, виданих на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2010 року, у справі №2-1770/2010.
Вказана обставина свідчить, що оригінали виконавчих документів втрачені. Крім цього, у зв'язку з втратою оригіналів виконавчих листів вони не були своєчасно пред'явлені до виконання.
Тому з метою забезпечення виконання судового рішення ТОВ «Файненс компані» належить поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання та видати дублікати виконавчих листів у справі №2-1770/2010, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 21.03.2008 №1140-Ф в сумі 2 279 876,85 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки - на одержання у приватну власність у житловому комплексі із вбудовано-прибудованими приміщеннями та надземним паркінгом, будівництво якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 наступних приміщень та стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» 1700 грн. судового збору.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст. 259 ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442, ч.1 ст.433 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача правонаступником, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2010 року у справі №2-1770/2010 з Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані».
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» дублікат виконавчого листа №2-1770/2010 виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» дублікат виконавчого листа №2-1770/2010 виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» 1700 гривень 00 копійок у рахунок відшкодування понесених витрат, щодо сплати державного мита та 252 гривні 00 копійок у рахунок відшкодування понесених витрат, щодо сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» строк для пред'явлення дублікатів вказаних виконавчих документів до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року.
Суддя Чирка С.С.