22 червня 2021 року справа №360/1915/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г. , Геращенка І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі № 360/1915/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта - Кременський пивоварений завод" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року клопотання заявника про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі № 360/1915/20 - задоволено, та повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, б.72, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, 93401, Код ЄДРПОУ 32570662) судовий збір у сумі 3 153 (три тисячі сто п'ятдесят три грн.) 00 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби.
В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, була допущена описка, а саме, не вірно зазначені код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Луганській області.
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а саме, виклавши абзац другий зазначеної ухвали в наступній редакції «повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (ЄДРПОУ 43143746) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 3 153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення № 1244 від 09.09.2020 року» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 червня 2021 року.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Геращенко