Ухвала від 22.06.2021 по справі 200/8279/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2021 року справа №200/8279/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/8279/20-а за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р. у справі № 200/8279/20-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р. у справі № 200/8279/20-а. На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду, яке обґрунтоване запровадженням карантину на всій території України. Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року в режимі відеоконференції з огляду на таке. Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Запорізький апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку. Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду". Державна судова адміністрація листом від 15.06.2020 "Щодо програмного забезпечення для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку" повідомила голів апеляційних та окружних адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів про необхідність використання для проведення судових засідань в адміністративному процесі в режимі відеоконференції програмне забезпечення "EASYCON". З огляду на наведене, наявної технічної можливості у Першого апеляційного адміністартивного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON"), а також з урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 200/8279/20-а відбудеться 22 червня 2021 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCON". Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року о 12 год. 20 хв. за участю представника відповідача за допомогою програмного забезпечення "EASYCON". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений та підписаний 22 червня 2021 року.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Попередній документ
97799231
Наступний документ
97799233
Інформація про рішення:
№ рішення: 97799232
№ справи: 200/8279/20-а
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
представник заявника:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М