22 червня 2021 року справа №234/2227/13-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2013 р. у справі № 234/2227/13-а (головуючий І інстанції Нейло І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірної постанови про повернення виконавчого листа, та її скасування,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/2227/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2013 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2013 р. у справі № 234/2227/13-а, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказавши інші підстави для поновлення строку та доказами в їх підтвердження.
17 червня 2021 року року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Сокирки Ігоря Івановича , як представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з недоцільністю підтримання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Отже, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати, після відкриття провадження та до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї.
Відповідно п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та повернути апеляційну скаргу апелянтові на підставі п.2 ч.4 ст.298 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, 303 КАС України, суд, -
Заяву Сокирки Ігоря Івановича , як представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2013 р. у справі № 234/2227/13-а - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 червня 2021 року.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді І.В. Геращенко
Г.М. Міронова