ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 червня 2021 року м. Київ № 640/3513/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2020 в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Міністерства інфраструктури України за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство «Адміністрація морських портів України» про визнання протиправним та нечинним наказу в частині,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва №640/3513/20 від 23.07.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та нечинним з моменту прийняття наказ Міністерства інфраструктури України від 25.06.2019 №459 в частині підпункту 2 пункту 1, яким абзац 2 пункту 3.5 розділу ІІІ Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом відповідача від 27.05.2013 №316 «Про портові збори», викладено в новій редакції. Стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства інфраструктури України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 вказане рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.
Третьою особою 07.05.2021 подано до суду заяву про роз'яснення резолютивної частини судового рішення, а саме: чи відновлено дію абзацу 2 пункту 3.5 розділу ІІІ Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316 «Про портові збори» в редакції наказу Міністерства інфраструктури №281 від 24.07.2015 після набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до частин 1-3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями статті 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Призначити розгляд питання про роз'яснення судового рішення у справі №640/3513/20 у судовому засіданні 07.07.2021 о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №10.
2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про роз'яснення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук