ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
22 червня 2021 року м. Київ № 640/32294/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві cформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9 602,40 грн. (дев'ять тисяч шістсот дві грн. 40 коп.).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
09.06.2021 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що судом при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №640/32294/20 була допущена описка, а саме невірно зазначено номер квитанції від 17.04.2020, згідно якої сплачено судовий збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості «№0.01680402957» замість правильного «№0.0.1680402957.1».
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021, зазначивши правильно номер квитанції від 17.04.2020, згідно якої ОСОБА_1 сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості « 0.0.1680402957.1» замість «№ 0.01680402957».
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Т.П. Балась